La Asociación del Rifle Argentina cruzó a Ariel Sujarchuk por “mentiras y desinformación”

Photo of author

By Mariela Blanco

La Asociación del Rifle Argentina salió al cruce del intendente de Escobar, Ariel Sujarchuk, luego de que el jefe comunal hiciera referencia a proyectos del diputado provincial Leonardo Moreno vinculados al control de armas.

La Asociación del Rifle Argentina cruzó a Ariel Sujarchuk por “mentiras y desinformación”

El secretario general de la entidad, Enrique Oscar Otero, calificó las declaraciones de Sujarchuk como “mentiras y falsedades” que, según sostuvo, buscan equiparar a los legítimos usuarios (LU) con los delincuentes que utilizan armas ilegales.

“No entendemos por qué manipulan deliberadamente la realidad para instalar que los LU y los delincuentes armados son lo mismo, o que se arman en los mismos lugares. Eso es falso”, advirtió Otero.

Desde la Asociación señalaron que detrás de los discursos oficiales se esconde un intento de “desarmar a los ciudadanos civiles”, lo que —según afirmaron— dejaría a la población a merced de la delincuencia. Además, remarcaron que el marco normativo actual solo modernizó trámites y requisitos en línea con la digitalización post pandemia, sin flexibilizar el acceso a las armas.

La organización también recordó que el derecho a poseer y comercializar armas “existe desde antes de la propia Constitución Nacional”, en referencia a los pactos preexistentes mencionados en su preámbulo.

Críticas a la política de seguridad

Otero sostuvo que el verdadero problema es la falta de control sobre el mercado ilegal y apuntó contra el rol del Estado:

“Si quieren hacer las cosas bien deberían reformar la Justicia y profesionalizar a las policías para ir a buscar las armas ilegales, que en gran parte salen de los propios arsenales oficiales y judiciales”, señaló.

Asimismo, rechazó que se intente vincular a los usuarios registrados con el comercio clandestino:

“Es antieconómico para los delincuentes ir a buscar armas de a una en casas particulares. Lo más fácil es recurrir a depósitos oficiales mal custodiados. Eso es lo que deberían resguardar, no un revólver calibre .32 que está en una familia hace 100 años”.

La polémica vuelve a poner en el centro de la agenda el debate sobre la tenencia civil de armas y la necesidad de diferenciar entre usuarios legales y el crimen organizado.


Discover more from LatamNoticias

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Discover more from LatamNoticias

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading