El Senado dio media sanción a un proyecto que lo declara Héroe Nacional e impone su figura en las escuelas. Salta, Santiago del Estero y Catamarca respondieron con documentos. La historia, otra vez, como campo de batalla.
Por Instituto Güemesiano filial Mar del Plata Dr. Francisco de Gurruchaga
Hay momentos en que la historia deja de ser pasado y se convierte en campo de batalla. Este es uno de ellos.
El 27 de agosto de 2026, el Senado de la Nación dio media sanción al proyecto de ley S-0252/2026, que declara Héroe Nacional a Bernabé Aráoz y dispone la inclusión de su figura en el contenido curricular obligatorio en todo el país. Lo hizo sin consultar a los institutos históricos y sin un debate profundo. Ahora el texto está en la Cámara de Diputados, donde se definirá si un hombre señalado por boicotear la guerra de la Independencia será impuesto en los libros de texto.
La reacción no se hizo esperar. Y no vino de un sector político. Vino de tres provincias, de sus academias y de sus Juntas de Estudios Históricos.
Salta: la Academia Güemesiana dice no
La Academia Güemesiana y el Instituto San Felipe y Santiago de Estudios Históricos de Salta cuestionan que se unja como héroe nacional a quien, según la documentación, negó recursos a Martín Miguel de Güemes, entorpeció la campaña al Alto Perú y disputó fondos a Manuel Belgrano para el Ejército del Norte.
No se trata de una opinión. Son cartas, partes militares y documentos de época.
El 19 de agosto de 1820, Güemes le escribió a Aráoz:
“Está Ud. empeñado en perjudicar a la Nación, haciéndome una guerra sorda por detrás, lavándome la cara al mismo tiempo con palabritas y no con obras… En la guerra, negándome los auxilios, retardándome las comunicaciones, buscando pretextos frívolos para demorar la organización de mi ejército, sin tender al grave mal que va a sufrir la nación con la falta a la combinación con el señor San Martín.”
Mientras San Martín liberaba Chile y preparaba la expedición al Perú, Güemes debía contener a los españoles en el norte. Aráoz no solo no ayudó: lo enfrentó con las armas.
El 3 de abril de 1821, las fuerzas vinculadas a Aráoz derrotaron al ejército enviado por Güemes en Rincón de Marlopa. Tres semanas después, el 24 de abril, los españoles ocupaban Jujuy. El 7 de junio, Güemes era herido de muerte en Salta. Murió el 17 de junio de 1821, a los 36 años, pobre, traicionado y abandonado.
Antes de Güemes, ya había sido Belgrano quien sufrió el mismo método. Belgrano pidió su remoción al Director Supremo Pueyrredón por la falta de colaboración con el Ejército del Norte.
Como señala la columna publicada en El Litoral, Aráoz fue “el mayor obstruccionista del Plan Sanmartiniano de Libertad e Independencia Suramericano”.
Santiago y Catamarca también dijeron no
En Santiago del Estero y Catamarca, las Juntas de Estudios Históricos se opusieron al reconocimiento. Señalan que, durante su rol como artífice de la efímera República del Tucumán, Aráoz intentó someter a las provincias vecinas e impidió que lograran su autonomía y autogobierno.
En 1820, en plena guerra contra España, Aráoz proclamó la República del Tucumán, con constitución y ejército propios, separándose de las Provincias Unidas. No fue federalismo. Fue sometimiento.
Santiago del Estero: Cuando Santiago declaró su autonomía el 27 de abril de 1820, Aráoz envió tropas para reincorporarla por la fuerza. Su Junta manifestó su “plena y absoluta discrepancia” con el proyecto, porque su accionar “entra en abierta contradicción con los valores de unidad nacional, independencia y respeto por la soberanía de los pueblos”.
Catamarca: Catamarca fue intervenida militarmente por orden de Aráoz. Su Junta de Estudios Históricos, con 90 años de labor, publicó el 19 de septiembre de 2026 un comunicado contundente: “No acordamos la designación de Bernabé Aráoz como héroe nacional. No sentó las bases del federalismo”.
¿Héroe de quién?
Nadie niega que Aráoz participó bajo las órdenes de Belgrano en la Batalla de Tucumán de 1812. Eso es verdad.
Pero un episodio de 1812 no borra una década de boicot. No borra que le negó ayuda a Belgrano. No borra que le negó ayuda a Güemes. No borra que dividió al país en plena guerra. No borra que quiso someter a Santiago y a Catamarca.
¿A eso le vamos a llamar Héroe Nacional? ¿Y le vamos a enseñar a los chicos que ese es el modelo?
Güemes murió defendiendo el norte para que San Martín pudiera liberar América. Aráoz murió fusilado en 1824, víctima de las mismas intrigas que él alimentó.
Uno dio su vida por la Patria. El otro usó la Patria para su poder.
Cuando la traición se convierte en heroísmo, no se honra la historia. Se la traiciona de nuevo.
“Morir por la Patria, es la Gloria”
La dijo Güemes. Y no la dijo de escritorio. La dijo con el cuerpo.
La dijo el hombre que murió a los 36 años, herido, pobre, traicionado por su propia élite, pero sin entregar el territorio. Sin negociar con el enemigo. Sin vender la Patria por un cargo.
Por eso duele tanto lo de Aráoz. Porque Güemes vivió y murió por esa frase. Y otros vivieron de la Patria.
Güemes no murió por Tucumán, ni por Salta, ni por Santiago. Murió por la Patria toda.
Martín Miguel Juan de Mata Güemes Montero de Bárcena Gómez Campero de Zorrevilla Goyechea y la Corte.
FUENTES CONSULTADAS:
Proyecto de Ley Senado S-0252/2026 – Media sanción 27/08/2026 / Informa Salta / El Litoral, 13/09/2026 / Junta de Estudios Históricos de Catamarca, comunicado 19/09/2026 / Junta de Estudios Históricos de Santiago del Estero / Academia Güemesiana – Instituto San Felipe y Santiago, informe a Cámara de Diputados.
Descubrí más de LatamNoticias
Suscribite para recibir las entradas más recientes en tu correo electrónico.